Na wartość roszczenia z tytułu bezprawnej śmierci może wpływać kilka zmiennych. Jedną z bardziej stałych jest wspólna wina. Uwzględnia ona możliwość, że zmarły był częściowo odpowiedzialny za swoją śmierć. Gdy tak się dzieje, wartość roszczenia z tytułu bezprawnej śmierci może odpowiednio się zmniejszyć. Jednak w Nowym Jorku, nawet jeśli istnieje wspólna wina, rodzina nadal może złożyć roszczenie dotyczące zaniedbania prowadzącego do śmierci bliskiej osoby. Przyjrzyjmy się, jak to się dzieje.
Czym jest wina porównawcza?
Aby zrozumieć, jak wspólna wina wpływa na wartość sprawy o bezprawną śmierć, należy najpierw zapoznać się z pojęciem zaniedbania porównawczego. Wina porównawcza to doktryna prawna, która pozwala na rozdzielenie winy między strony w procesie cywilnym. Zakłada ona, że każda strona zaangażowana w wypadek była częściowo winna. Innymi słowy, nikt nie jest całkowicie bez winy za incydent. Zazwyczaj to ława przysięgłych lub sąd decyduje, jak dużą winę przypisać. W stanie czystego zaniedbania porównawczego, takim jak Nowy Jork, sąd rozdzieli winę między strony niezależnie od tego, jak bardzo każda z nich jest odpowiedzialna. Tak więc, nawet jeśli zmarły jest w 99 procentach winny swojej śmierci, rodzina nadal może odzyskać odszkodowanie od drugiej strony. Kwota odzyskanego odszkodowania zostałaby po prostu zmniejszona o procent winy przypisanej zmarłemu.
Przykłady winy porównawczej w Nowym Jorku?
Aby zakwalifikować się jako wina porównawcza w sprawie wypadku drogowego, więcej niż jeden kierowca musi być zaniedbany. Przyjrzyjmy się przykładowi. Załóżmy, że dwóch kierowców zmierza w kierunku obszaru George Washington Bridge na Broadway w pobliżu 96. ulicy. Jeśli jeden kierowca lekkomyślnie przekracza prędkość, a drugi nie sygnalizuje zmiany pasa ruchu, kierowca przekraczający prędkość może nie być w stanie zwolnić na czas, aby uniknąć zderzenia. Kto jest winny? Ława przysięgłych podejmuje tę decyzję. Stopień winy zależy od kilku czynników, takich jak prędkość pojazdu. Kierowca, który nie sygnalizował, jest w pewnym stopniu winny, ale tak samo operator pojazdu przekraczający prędkość. To złożona sytuacja, która wymaga dogłębnego dochodzenia. To do ławy przysięgłych należy podjęcie tej decyzji.
Jak wina porównawcza wpływa na odszkodowanie?
Wartość pieniężna odszkodowania możliwego do odzyskania w sprawie o bezprawną śmierć zmniejsza się o kwotę równą procentowi winy przypisanej zmarłemu. Tak więc, jeśli sąd stwierdzi, że zmarły był w 20 procentach winny swojej śmierci, rodzina może odzyskać tylko 80 procent odszkodowania, do którego w przeciwnym razie byłaby uprawniona.
Co jeśli zmarły jest w 100% winny?
W niektórych przypadkach sąd może stwierdzić, że zmarły jest w 100 procentach winny swojej śmierci. W takich przypadkach rodzina nie będzie mogła odzyskać żadnego odszkodowania od drugiej strony. Nie oznacza to jednak, że rodzina nie będzie mogła odzyskać żadnego odszkodowania w ogóle. Rodzina może nadal być w stanie odzyskać odszkodowanie ze swojej polisy ubezpieczeniowej, w zależności od rodzaju posiadanego ubezpieczenia.
Jakie są przykłady wspólnej winy?
Istnieje wiele sposobów, w jakie wspólna wina może odgrywać rolę w sprawie o bezprawną śmierć. Niektóre typowe przykłady obejmują:
- Zmarły przekraczał prędkość w momencie wypadku.
- Zmarły prowadził pojazd w rozproszeniu, gdy doszło do zderzenia.
- Zmarły nie miał zapiętych pasów bezpieczeństwa w momencie wypadku.
- Zmarły był pod wpływem narkotyków lub alkoholu, gdy doszło do kolizji.
Zaniedbanie porównawcze w procesie sądowym
W procesie o bezprawną śmierć rodzina (powodowie) musi udowodnić, że zaniedbanie pozwanego spowodowało śmierć ich bliskiej osoby zgodnie z Artykułem 14-A przepisów i zasad praktyki cywilnej stanu Nowy Jork. Ława przysięgłych musi zdecydować, czy pozwany był odpowiedzialny. Jeśli zmarły był częściowo winny wypadku, prawnicy pozwanego muszą dostarczyć ławie przysięgłych wystarczające dowody, aby mogli oni zdecydować, że istniało wspólne zaniedbanie. Teraz pytanie brzmi, jak dużą odpowiedzialność ponosi każda ze stron.
Jak prawnik może pomóc w przypadku winy porównawczej?
Pana/Pani prawnik zbada miejsce wypadku w poszukiwaniu dowodów winy. Nawet jeśli radca prawny pozwanego spróbuje powiedzieć, że zmarły był częściowo winny, musi to udowodnić, a Pana/Pani prawnik ma szansę przedstawić dowody przeciwne. Dlatego zeznania świadków i raporty policyjne, a także nagrania z kamer monitoringu są niezbędne. Podobnie jak raporty rekonstrukcji wypadku. W Platta Law pomogliśmy licznym klientom, gdy zmarł członek rodziny. Oferujemy usługi pełne współczucia i ciężko pracujemy, aby pomóc im przejść przez ten trudny czas. Jeśli chcieliby Państwo porozmawiać z jednym z naszych prawników ds. bezprawnej śmierci, prosimy o kontakt telefoniczny pod numerem (212) 514-5100 lub skontaktowanie się z nami online, aby umówić się na bezpłatną konsultację.