Nigdy nie ufaj adwokatowi ds. obrażeń ciała z Nowego Jorku, który nie oferuje bezpłatnej konsultacji. Po zakończeniu bezpłatnej konsultacji Państwa adwokat powinien wiedzieć, czy mają Państwo dobrą sprawę o odszkodowanie za obrażenia ciała, a Państwo powinni wiedzieć, czy chcą Państwo zatrudnić tego adwokata. Podczas bezpłatnej konsultacji adwokat ds. obrażeń ciała z Nowego Jorku powinien zadać Państwu szczegółowe pytania dotyczące okoliczności wypadku.
Adwokat zada Państwu pytania, aby ustalić, jak doszło do wypadku, kto był świadkiem wypadku i w jaki sposób wypadek został zgłoszony. Będzie również chciał dowiedzieć się o Państwa obrażeniach i leczeniu. Adwokat będzie również chciał poznać Państwa historię zarobków, aby mógł oszacować wartość Państwa sprawy.
Pracownik budowlany ranny przez spadający pręt zbrojeniowy
W znaczącej sprawie pracownik został ranny podczas wykonywania pracy na placu budowy w Nowym Jorku. Właściciel placu budowy zatrudnił generalnego wykonawcę do prac budowlanych. Generalny wykonawca z kolei zatrudnił podwykonawców, w tym firmę ciesielską, dla której pracował poszkodowany. W dniu wypadku pracownik był częścią ekipy, która instalowała pręty zbrojeniowe. Pracownik stał na fundamencie zbrojeniowym, który znajdował się około dziewięciu stóp nad ziemią.
Jego współpracownicy podawali pracownikowi 18-stopowe kawałki prętów zbrojeniowych. Pracownik zeznał, że w momencie wypadku jego współpracownicy upuścili kawałek pręta zbrojeniowego. Podawali mu go i upuścili, zanim zdążył go złapać. Pręt zbrojeniowy spadł i uderzył go w głowę. Kiedy pręt zbrojeniowy uderzył go w głowę, spowodowało to utratę równowagi przez pracownika. Spadł na fundament zbrojeniowy, na którym stał, i doznał obrażeń.
Adwokat pracownika opracował plan podczas konsultacji
Ponieważ adwokat ds. obrażeń ciała pracownika z Nowego Jorku przeprowadził dokładną analizę sprawy podczas bezpłatnej konsultacji, wiedział, że pracownik ma mocną sprawę.
Adwokat złożył pozew przeciwko właścicielowi i generalnemu wykonawcy. Pracownik i świadkowie zeznawali w procesie.
Następnie adwokat pracownika ds. obrażeń ciała zwrócił się do sądu o rozstrzygnięcie odpowiedzialności na korzyść pracownika. Adwokat pracownika argumentował, że wypadek pracownika był związany z grawitacją. Pręt zbrojeniowy spadł. Uderzył pracownika. Pręt zbrojeniowy miał 18 stóp długości i ważył 170 funtów. Mimo że pręt zbrojeniowy spadł z niewielkiej wysokości, ze względu na swoją dużą wagę był w stanie wywrzeć znaczną siłę na pracownika.
To uderzenie spowodowało, że pracownik spadł na fundament zbrojeniowy, na którym stał. Adwokat właściciela i generalnego wykonawcy argumentował, że nie ponoszą winy za wypadek pracownika, ponieważ pracownik zauważył, że patrzył na wykonywaną pracę, a nie konkretnie na pręt zbrojeniowy, który na niego spadł. Argumentowali, że pracownik był odpowiedzialny.
Plan adwokata zadziałał
Sędzia zgodził się z adwokatem pracownika i nie zgodził się z właścicielem i generalnym wykonawcą. Zdecydował również, że właściciel i generalny wykonawca byli odpowiedzialni za zapewnienie bezpiecznego wykonywania pracy. Nie zabezpieczyli pręta zbrojeniowego. Pręt zbrojeniowy spadł i uderzył pracownika. W związku z tym sędzia orzekł odpowiedzialność na korzyść pracownika. Sędzia skierował sprawę do procesu. Ława przysięgłych ustaliła wysokość odszkodowania, na które pracownik zasługiwał.
Ponieważ adwokat pracownika miał przygotowany plan działania, udało mu się uzyskać doskonały wynik dla pracownika. Adwokat ds. obrażeń ciała z Nowego Jorku z The Platta Law Firm, PLLC zawsze przeprowadzi dokładną analizę Państwa sprawy podczas bezpłatnej konsultacji, aby skierować Państwa na drogę do sukcesu.