{"id":118240,"date":"2024-10-16T09:47:28","date_gmt":"2024-10-16T13:47:28","guid":{"rendered":"https:\/\/plattalaw.com\/kancelaria-prawna-platta-wyniki-w-sprawach-o-wypadki-budowlane\/"},"modified":"2026-03-13T16:22:58","modified_gmt":"2026-03-13T20:22:58","slug":"kancelaria-prawna-platta-wyniki-w-sprawach-o-wypadki-budowlane","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/plattalaw.com\/pl\/kancelaria-prawna-platta-wyniki-w-sprawach-o-wypadki-budowlane\/","title":{"rendered":"Kancelaria Prawna Platta \u2013 Wyniki w sprawach o wypadki budowlane"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Kancelaria Prawna Platta \u2013 Wyniki w sprawach o wypadki budowlane<\/h1>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tBezp\u0142atna ocena sprawy<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Ponad 150 lat \u0142\u0105cznego do\u015bwiadczenia<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Nasza kancelaria prawna ma bogate do\u015bwiadczenie w pomy\u015blnych rozstrzygni\u0119ciach spraw o wypadki budowlane. W 2023 roku uzyskali\u015bmy najwy\u017csze odszkodowanie za wypadek budowlany w ca\u0142ym stanie Nowy Jork, w wysoko\u015bci 48 milion\u00f3w dolar\u00f3w. Kr\u00f3tko wcze\u015bniej pomogli\u015bmy zmieni\u0107 prawo budowlane Nowego Jorku, gdy szanse by\u0142y przeciwko jednemu z naszych klient\u00f3w. Nasz zesp\u00f3\u0142 prawnik\u00f3w nie cofnie si\u0119 przed niczym, aby zapewni\u0107 Pa\u0144stwu odpowiednie odszkodowanie za obra\u017cenia oraz b\u00f3l i cierpienie po wypadku budowlanym. <\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\"Ikona
WYPADEK BUDOWLANY<\/strong><\/p>

48 000 000 $<\/p>

Nasz klient by\u0142 pracownikiem budowlanym remontuj\u0105cym dom. Spad\u0142 z tymczasowych drewnianych schod\u00f3w, kt\u00f3re nie zosta\u0142y prawid\u0142owo umieszczone i zamontowane. Konstrukcja zosta\u0142a szybko przesuni\u0119ta przed wypadkiem. Schodzi\u0142 po schodach do toalety \u2013 zrobi\u0142 tylko jeden krok, zanim schody przesun\u0119\u0142y si\u0119 i spad\u0142 prosto w d\u00f3\u0142. \u0141awa przysi\u0119g\u0142ych potrzebowa\u0142a oko\u0142o godziny na wydanie werdyktu, kt\u00f3ry by\u0142 jednomy\u015blny we wszystkich kategoriach odszkodowa\u0144. By\u0142 to najwy\u017cszy wyrok w sprawie wypadku budowlanego<\/a> w stanie Nowy Jork w tym roku. <\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\"Ikona
WYPADEK BUDOWLANY<\/strong><\/p>

8 500 000 $<\/p>

41-letni murarz zwi\u0105zkowy zosta\u0142 przydzielony do sprz\u0105tania rusztowania na placu budowy wcze\u015bnie rano. Jego prze\u0142o\u017ceni nie zapewnili mu wystarczaj\u0105cego o\u015bwietlenia do pracy. Kiedy schodzi\u0142 z rusztowania, jedna z desek przesun\u0119\u0142a si\u0119 i spad\u0142 oko\u0142o sze\u015bciu st\u00f3p na pod\u0142og\u0119. Straci\u0142 przytomno\u015b\u0107 na kilka minut i dozna\u0142 obra\u017ce\u0144 ramienia, \u0142okcia, szyi i plec\u00f3w. Wygrali\u015bmy w trybie uproszczonym w zakresie Prawa Pracy 240. <\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\"Ikona
WYPADEK BUDOWLANY<\/strong><\/p>

7 500 000 $<\/p>

30-letni podwykonawca zosta\u0142 uderzony metalowym pr\u0119tem na szczycie ogrodzenia z siatki podczas przerwy na kaw\u0119. Zosta\u0142 popchni\u0119ty do przodu, w kierunku ziemi, i dozna\u0142 powa\u017cnych obra\u017ce\u0144. U naszego klienta zdiagnozowano urazowe uszkodzenie m\u00f3zgu i przeszed\u0142 kilka operacji kr\u0119gos\u0142upa. Po r\u00f3\u017cnych pr\u00f3bach obrony maj\u0105cych na celu z\u0142agodzenie z\u0142ych warunk\u00f3w pracy na placu budowy, stwierdzono, \u017ce bariery ochronne by\u0142y rzeczywi\u015bcie niestabilne. Po pr\u00f3bie ugody poni\u017cej miliona dolar\u00f3w, strona przeciwna nie mia\u0142a wyboru i musia\u0142a odpowiednio zrekompensowa\u0107 naszemu klientowi. <\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\"Ikona
WYPADEK BUDOWLANY<\/strong><\/p>

7 000 000 $<\/p>

Po zawaleniu si\u0119 rusztowania 33-letni pracownik budowlany spad\u0142 i dozna\u0142 dodatkowego uderzenia od kilku spadaj\u0105cych na niego pustak\u00f3w. Dozna\u0142 obra\u017ce\u0144 szyi, plec\u00f3w, kolan i ramienia. Obrona argumentowa\u0142a, \u017ce nasz klient nie zabezpieczy\u0142 prawid\u0142owo platformy rusztowania. Chocia\u017c s\u0119dzia pocz\u0105tkowo zgodzi\u0142 si\u0119 z pozwanymi, nasza apelacja zako\u0144czy\u0142a si\u0119 sukcesem i stworzono nowe prawo precedensowe dla przysz\u0142ych klient\u00f3w. Sprawa zako\u0144czy\u0142a si\u0119 ugod\u0105 na kwot\u0119, kt\u00f3rej oczekiwa\u0142 nasz klient, a dodatkowo otrzyma\u0142 pieni\u0105dze z ugody w sprawie odszkodowania pracowniczego, wycenionej na dodatkowy 1 milion dolar\u00f3w. <\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\"Ikona
WYPADEK BUDOWLANY<\/strong><\/p>

5 500 000 $<\/p>

58-letni pracownik Local 78 spad\u0142 z czwartego szczebla drabiny typu A-frame podczas prac zwi\u0105zanych z usuwaniem azbestu. Dozna\u0142 obra\u017ce\u0144 g\u0142owy, szyi, plec\u00f3w i prawej strony cia\u0142a i musia\u0142 przej\u015b\u0107 operacje. Wygrali\u015bmy w trybie uproszczonym, uznaj\u0105c w\u0142a\u015bciciela i generalnego wykonawc\u0119 placu budowy za odpowiedzialnych za wypadek, co doprowadzi\u0142o do ugody na d\u0142ugo przed procesem. Uzyskali\u015bmy r\u00f3wnie\u017c dodatkowe pieni\u0105dze dla pracownika w ramach ugody w sprawie jego odszkodowania pracowniczego. <\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\"Ikona
WYPADEK BUDOWLANY<\/strong><\/p>

5 000 000 $<\/p>

Podczas pracy na 17. pi\u0119trze budynku Chryslera, nasz klient czy\u015bci\u0142 i przenosi\u0142 du\u017ce, wa\u017c\u0105ce 2000 funt\u00f3w kamienie na wisz\u0105cym rusztowaniu. Otrzyma\u0142 instrukcje, aby u\u017cywa\u0107 r\u0119cznego wci\u0105gnika bez odpowiednich uprawnie\u0144. Kiedy rusztowanie uleg\u0142o awarii, wci\u0105gnik uderzy\u0142 go w g\u0142ow\u0119 i plecy. Pomimo obra\u017ce\u0144, kazano mu kontynuowa\u0107 prac\u0119 i nie zg\u0142asza\u0107 incydentu. <\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\"Ikona
WYPADEK BUDOWLANY<\/strong><\/p>

4 495 000 $<\/p>

Sprawa dotyczy\u0142a wypadku w pracy na Long Island w magazynie. Poszkodowany pracownik mia\u0142 34 lata, gdy dosz\u0142o do wypadku. W\u0142a\u015bciciel budynku zatrudni\u0142 firm\u0119 powoda do wykonania prac rozbi\u00f3rkowych na przedmiotowej nieruchomo\u015bci. Prace te obejmowa\u0142y rozbi\u00f3rk\u0119 ca\u0142ej konstrukcji z wyj\u0105tkiem czterech \u015bcian. Po pracach rozbi\u00f3rkowych mia\u0142 zosta\u0107 po\u0142o\u017cony nowy dach na konstrukcji i wykonane inne prace budowlane, aby konstrukcja mog\u0142a by\u0107 wykorzystana jako magazyn. <\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\"Ikona
WYPADEK BUDOWLANY<\/strong><\/p>

4 400 000 $<\/p>

29-letni pracownik budowlany zajmuj\u0105cy si\u0119 usuwaniem azbestu zosta\u0142 przydzielony do rozbi\u00f3rki dachu konstrukcji w hrabstwie Nassau. Nie otrzyma\u0142 odpowiednich \u015brodk\u00f3w bezpiecze\u0144stwa, takich jak system ochrony przed upadkiem czy rusztowanie piekarskie, i musia\u0142 sta\u0107 na rozbieranym dachu, aby wykona\u0107 swoj\u0105 prac\u0119. Kiedy sta\u0142 na belce dachowej, jedna z belek p\u0119k\u0142a i spad\u0142. Dozna\u0142 obra\u017ce\u0144 ramienia i szyi. Pozwani argumentowali, \u017ce wypadek by\u0142 jego win\u0105 i \u017ce obra\u017cenia szyi nie by\u0142y zwi\u0105zane z wypadkiem. Sprawa zako\u0144czy\u0142a si\u0119 ugod\u0105 na pierwszej mediacji. <\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\"Ikona
WYPADEK BUDOWLANY<\/strong><\/p>

4 220 000 $<\/p>

62-letni m\u0119\u017cczyzna dozna\u0142 obra\u017ce\u0144 podczas prac remontowych w nieruchomo\u015bci komercyjnej. Pracowa\u0142 na rusztowaniu, gdy rusztowanie przesun\u0119\u0142o si\u0119, powoduj\u0105c jego upadek z wysoko\u015bci oko\u0142o sze\u015bciu st\u00f3p na pod\u0142og\u0119. Rusztowanie nie mia\u0142o barierek ochronnych wok\u00f3\u0142 ani nad platform\u0105. Ponadto, w rusztowaniu brakowa\u0142o jednego z hamulc\u00f3w s\u0142u\u017c\u0105cych do blokowania ka\u017cdego z k\u00f3\u0142. W wyniku wypadku dozna\u0142 powa\u017cnych obra\u017ce\u0144 g\u0142owy, nadgarstka, ramienia, biodra, szyi i plec\u00f3w. Wymaga\u0142 operacji zespolenia w celu naprawy uszkodze\u0144 szyi oraz oddzielnej operacji zespolenia w celu naprawy uszkodze\u0144 dolnej cz\u0119\u015bci plec\u00f3w. <\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\"Ikona
WYPADEK BUDOWLANY<\/strong><\/p>

4 000 000 $<\/p>

55-letni dekarz dozna\u0142 obra\u017ce\u0144 po upadku z drabiny podczas prac remontowych w szkole. Dozna\u0142 obra\u017ce\u0144 szyi, plec\u00f3w i prawej stopy. Pozwani pr\u00f3bowali argumentowa\u0107, \u017ce pracownik zeskoczy\u0142 z drabiny, \u017ce jego obra\u017cenia by\u0142y wcze\u015bniejsze i \u017ce poprzedni uraz plec\u00f3w by\u0142 identyczny z tym, kt\u00f3rego dozna\u0142. Wszystkie te argumenty okaza\u0142y si\u0119 nieskuteczne. Nasz zesp\u00f3\u0142 prawny zagwarantowa\u0142 r\u00f3wnie\u017c naszemu klientowi pe\u0142ne zwolnienie z zastawu z tytu\u0142u odszkodowania pracowniczego, co stanowi prawie p\u00f3\u0142 miliona dolar\u00f3w. <\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\"Ikona
WYPADEK BUDOWLANY<\/strong><\/p>

3 600 000 $<\/p>

53-letni elektryk pracowa\u0142 przy renowacji budynku komercyjnego. Instalowa\u0142 przewody w suficie na rusztowaniu. Podczas przesuwania rusztowania, ci\u0119\u017cka deska spad\u0142a z wysoko\u015bci 13 st\u00f3p z rusztowania i uderzy\u0142a go. Po wypadku pow\u00f3d dozna\u0142 otarcia g\u0142owy i trzech z\u0142amanych palc\u00f3w u st\u00f3p. Zdiagnozowano u niego rozdarcie \u0142\u0105kotki w prawym kolanie i przepukliny kr\u0105\u017ck\u00f3w mi\u0119dzykr\u0119gowych w szyi. Pozwani argumentowali, \u017ce wi\u0119kszo\u015b\u0107 jego obra\u017ce\u0144 by\u0142a wcze\u015bniejsza, ale ostatecznie musieli ponownie oceni\u0107 swoj\u0105 spraw\u0119. Po dalszych negocjacjach zgodzili si\u0119 na akceptowaln\u0105 kwot\u0119 ugody w wysoko\u015bci 3,6 miliona dolar\u00f3w. <\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\"Ikona
WYPADEK BUDOWLANY<\/strong><\/p>

3 500 000 $<\/p>

Stolarz pracowa\u0142 na budowie, gdy zosta\u0142 uderzony w g\u0142ow\u0119 masywnym, wa\u017c\u0105cym 30 funt\u00f3w metalowym zaciskiem. Nie zapewniono mu \u017cadnych \u015brodk\u00f3w bezpiecze\u0144stwa, nawet kasku ochronnego. Jego zadaniem by\u0142o pomaganie w budowie i monta\u017cu nowej klatki schodowej w budynku mieszkalnym. Obra\u017cenia naszego klienta i okoliczno\u015bci sprawy pozostawi\u0142y bardzo niewiele w\u0105tpliwo\u015bci co do rodzaju odszkodowania, kt\u00f3re otrzyma\u0142 i ostatecznie zas\u0142u\u017cy\u0142. <\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\"Ikona
WYPADEK BUDOWLANY<\/strong><\/p>

3 500 000 $<\/p>

Nasz klient pracowa\u0142 jako dekarz na trwaj\u0105cej budowie. Przenosi\u0142 osiemdziesi\u0119ciofuntow\u0105 kostk\u0119 brukow\u0105 obiema r\u0119kami z balkonu do budynku. Wchodz\u0105c przez drzwi budynku, niezabezpieczona listwa drzwiowa spad\u0142a i uderzy\u0142a go w g\u0142ow\u0119, powoduj\u0105c jego upadek na pod\u0142og\u0119. Dozna\u0142 powa\u017cnych obra\u017ce\u0144 g\u0142owy, szyi, dolnej cz\u0119\u015bci plec\u00f3w, obu ramion, obu r\u0105k i lewego kolana. <\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\"Ikona
WYPADEK BUDOWLANY<\/strong><\/p>

3 500 000 $<\/p>

Murarz pracowa\u0142 z cementem i uk\u0142ada\u0142 ceg\u0142y, gdy spad\u0142 z rusztowania z wysoko\u015bci 6 st\u00f3p, doznaj\u0105c obra\u017ce\u0144 szyi i plec\u00f3w. Wielomilionowe odszkodowanie zosta\u0142o przyznane po naradach \u0142awy przysi\u0119g\u0142ych. <\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\"Ikona
WYPADEK BUDOWLANY<\/strong><\/p>

3 250 000 $<\/p>

44-letni hydraulik dozna\u0142 obra\u017ce\u0144 podczas remontu budynku o mieszanym przeznaczeniu na Central Park South na Manhattanie. Pr\u00f3buj\u0105c naprawi\u0107 ciekn\u0105c\u0105 rur\u0119, po\u015blizgn\u0105\u0142 si\u0119 na plastikowej folii, kt\u00f3ra by\u0142a u\u017cywana do tymczasowej ochrony klatki schodowej prowadz\u0105cej do stacji metra pod budynkiem. Dozna\u0142 obra\u017ce\u0144 wymagaj\u0105cych operacji kr\u0119gos\u0142upa l\u0119d\u017awiowego, prawego ramienia i kostki, a tak\u017ce obra\u017ce\u0144 szyi, g\u0142owy i obu nadgarstk\u00f3w. Pozwany w\u0142a\u015bciciel budynku i generalny wykonawca pr\u00f3bowali argumentowa\u0107, \u017ce wypadek by\u0142 win\u0105 powoda i \u017ce jego obra\u017cenia istnia\u0142y przed wypadkiem. Ich argumenty okaza\u0142y si\u0119 nieskuteczne. <\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\"Ikona
WYPADEK BUDOWLANY<\/strong><\/p>

3 100 000 $<\/p>

Sprawa dotyczy\u0142a upadku z drabiny na placu budowy. W 2016 roku pow\u00f3d pracowa\u0142 jako malarz. Wykonywa\u0142 prace wyko\u0144czeniowe na wielopoziomowej pod\u0142odze. Kiedy schodzi\u0142 po przymocowanej drabinie na ni\u017cszy poziom, po\u015blizgn\u0105\u0142 si\u0119 i upad\u0142 na ziemi\u0119. Uda\u0142o nam si\u0119 wykaza\u0107, \u017ce ta drabina, kt\u00f3ra by\u0142a jedyn\u0105 dost\u0119pn\u0105 drabin\u0105, nie by\u0142a bezpieczna. Pozwany twierdzi\u0142, \u017ce drabina by\u0142a bezpieczna, a je\u015bli nie, to by\u0142o wiele innych drabin do u\u017cycia. W wyniku wypadku pow\u00f3d z\u0142ama\u0142 kolano i przeszed\u0142 operacj\u0119 szyi z powodu przepukliny kr\u0105\u017ck\u00f3w mi\u0119dzykr\u0119gowych. <\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\"Ikona
WYPADEK BUDOWLANY<\/strong><\/p>

3 000 000 $<\/p>

64-letni pracownik budowlany dozna\u0142 obra\u017ce\u0144, gdy spad\u0142a na niego 300-funtowa skrzynka elektryczna. Ustalili\u015bmy, \u017ce skrzynka by\u0142a niew\u0142a\u015bciwie zabezpieczona, a pracownikowi nie zapewniono odpowiedniego sprz\u0119tu ochronnego. Dozna\u0142 powa\u017cnych obra\u017ce\u0144 ca\u0142ego cia\u0142a i musia\u0142 przej\u015b\u0107 pi\u0119\u0107 zabieg\u00f3w chirurgicznych. Po latach naszych wysi\u0142k\u00f3w, w tym mediacji, wynegocjowali\u015bmy korzystn\u0105 ugod\u0119. <\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\"Ikona
WYPADEK BUDOWLANY<\/strong><\/p>

3 000 000 $<\/p>

Pow\u00f3d pracowa\u0142 dla firmy budowlanej wykonuj\u0105cej prace remontowe w kompleksie mieszkalnictwa publicznego, gdy spad\u0142 z niezabezpieczonej drabiny rozsuwanej. Powierzchnia, na kt\u00f3rej sta\u0142a drabina, by\u0142a niestabilna, a pracownik odpowiedzialny za trzymanie drabiny nie by\u0142 w stanie utrzyma\u0107 jej w pozycji pionowej. Kierownik budowy przyzna\u0142 podczas przes\u0142uchania, \u017ce drabina powinna by\u0107 bezpiecznie przymocowana do budynku za pomoc\u0105 liny bezpiecze\u0144stwa. W wyniku wypadku pow\u00f3d dozna\u0142 powa\u017cnych obra\u017ce\u0144 g\u0142owy, ramienia, dolnej cz\u0119\u015bci plec\u00f3w i szyi, kt\u00f3re wymaga\u0142y dw\u00f3ch oddzielnych operacji zespolenia. <\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\"Ikona
WYPADEK BUDOWLANY<\/strong><\/p>

2 500 000 $<\/p>

Murarz dozna\u0142 obra\u017ce\u0144 podczas r\u0119cznego przenoszenia du\u017cego parapetu (wa\u017c\u0105cego 450-500 funt\u00f3w) w d\u00f3\u0142 schod\u00f3w z koleg\u0105. Pracownicy musieli przenosi\u0107 ten parapet r\u0119cznie, poniewa\u017c operator w\u00f3zka wid\u0142owego zosta\u0142 zwolniony i nie by\u0142o na miejscu innego licencjonowanego operatora w\u00f3zka wid\u0142owego. Kiedy przenosili parapet, kolega powoda straci\u0142 chwyt, a parapet spad\u0142 w kierunku powoda, uderzaj\u0105c go w lew\u0105 stop\u0119 i przewracaj\u0105c go na beton. Pow\u00f3d dozna\u0142 z\u0142ama\u0144 lewej stopy\/kostki, kt\u00f3re wymaga\u0142y dw\u00f3ch operacji, oraz obra\u017ce\u0144 szyi i plec\u00f3w, kt\u00f3re wymaga\u0142y operacji zespolenia szyi. <\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\"Ikona
WYPADEK BUDOWLANY<\/strong><\/p>

2 350 000 $<\/p>

Pracodawca powoda zosta\u0142 zatrudniony do wykonania rozbi\u00f3rki i renowacji \u015bcian z ceg\u0142y, hydroizolacji i innych wymian elewacji w wysokim budynku mieszkalnym. Aby wykona\u0107 t\u0119 prac\u0119, musia\u0142 dosta\u0107 si\u0119 na wisz\u0105ce rusztowanie z mostu chodnikowego. Kiedy pr\u00f3bowa\u0142 opu\u015bci\u0107 si\u0119 na most chodnikowy, potkn\u0105\u0142 si\u0119 o \u015bmieci\/gruz, kt\u00f3re znajdowa\u0142y si\u0119 na stoj\u0105cym rusztowaniu, i spad\u0142 oko\u0142o czterech st\u00f3p na zadaszenie\/platform\u0119 chodnikow\u0105, l\u0105duj\u0105c na kolanach, a nast\u0119pnie przewracaj\u0105c si\u0119 do przodu. W wyniku tego wypadku pow\u00f3d dozna\u0142 przepuklin szyi, kt\u00f3re wymaga\u0142y zastrzyk\u00f3w i operacji zespolenia, przepuklin i z\u0142amania dolnej cz\u0119\u015bci plec\u00f3w, kt\u00f3re wymaga\u0142y operacji, oraz obra\u017ce\u0144 kolan, kt\u00f3re wymaga\u0142y dw\u00f3ch operacji. <\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\"Ikona
WYPADEK BUDOWLANY<\/strong><\/p>

2 250 000 $<\/p>

Sprawa dotyczy\u0142a hydraulika komercyjnego wykonuj\u0105cego prace remontowe w budynku mieszkalnym. Ca\u0142y system hydrauliczny by\u0142 rozbierany i wymieniany. Podczas usuwania rury z sufitu z dwoma wsp\u00f3\u0142pracownikami, rura spad\u0142a i uderzy\u0142a powoda w r\u0119k\u0119, nadgarstek i rami\u0119, zanim uderzy\u0142a w drabin\u0119, na kt\u00f3rej sta\u0142 pow\u00f3d, i przewr\u00f3ci\u0142a go na \u015bcian\u0119. W wyniku tego wypadku pow\u00f3d dozna\u0142 powa\u017cnych obra\u017ce\u0144, w tym, ale nie tylko, obra\u017ce\u0144 lewego ramienia wymagaj\u0105cych operacji, obra\u017ce\u0144 kr\u0119gos\u0142upa szyjnego wymagaj\u0105cych operacji zespolenia, oraz obra\u017ce\u0144 lewego nadgarstka, kr\u0119gos\u0142upa l\u0119d\u017awiowego, lewej nogi, lewego ramienia i kr\u0119gos\u0142upa piersiowego. <\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\"Ikona
WYPADEK BUDOWLANY<\/strong><\/p>

2 200 000 $<\/p>

Sprawa ta wynik\u0142a z wypadku w miejscu pracy, kt\u00f3ry mia\u0142 miejsce, gdy pow\u00f3d wykonywa\u0142 usuwanie azbestu w ramach wi\u0119kszego projektu rozbi\u00f3rki\/renowacji. Pow\u00f3d znajdowa\u0142 si\u0119 na szczycie rusztowania, rozbieraj\u0105c i usuwaj\u0105c kana\u0142y wentylacyjne, gdy cz\u0119\u015b\u0107 kana\u0142u spad\u0142a na rusztowanie (kt\u00f3re nie mia\u0142o barierek ochronnych), co spowodowa\u0142o upadek powoda z rusztowania. W wyniku wypadku pow\u00f3d dozna\u0142 urazowego uszkodzenia m\u00f3zgu, przepuklin szyjnych wymagaj\u0105cych serii zastrzyk\u00f3w steroidowych nadtward\u00f3wkowych i discektomii z zespoleniem, przepuklin i wypuklin l\u0119d\u017awiowych wymagaj\u0105cych serii zastrzyk\u00f3w steroidowych nadtward\u00f3wkowych, zerwania ACL w lewym kolanie, kt\u00f3re wymaga\u0142o operacji artroskopowej. <\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\"Ikona
WYPADEK BUDOWLANY<\/strong><\/p>

2 200 000 $<\/p>

Sprawa dotyczy\u0142a 50-letniego dekarza, kt\u00f3ry dozna\u0142 obra\u017ce\u0144 podczas projektu dekarskiego w bibliotece uniwersyteckiej w Nowym Jorku. Id\u0105c w kierunku wci\u0105gnika materia\u0142owego, pow\u00f3d po\u015blizgn\u0105\u0142 si\u0119 i upad\u0142 na l\u00f3d, kt\u00f3ry nagromadzi\u0142 si\u0119 na powierzchni dachu. W momencie wypadku powierzchnia dachu by\u0142a nier\u00f3wna i zawiera\u0142a zag\u0142\u0119bienia, kt\u00f3re umo\u017cliwia\u0142y gromadzenie si\u0119 wody. Dane meteorologiczne potwierdzi\u0142y opady w dniach poprzedzaj\u0105cych wypadek i temperatury poni\u017cej zera w godzinach przed wypadkiem. W wyniku wypadku pow\u00f3d dozna\u0142 powa\u017cnych obra\u017ce\u0144, w tym przepuklin dolnej cz\u0119\u015bci plec\u00f3w i uszkodze\u0144 \u0142\u0105kotki w kolanie, kt\u00f3re wymaga\u0142y operacji artroskopowej. Dozna\u0142 r\u00f3wnie\u017c uszkodze\u0144 ramienia, kt\u00f3re wymaga\u0142y operacji. <\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\"Ikona
WYPADEK BUDOWLANY<\/strong><\/p>

2 100 000 $<\/p>

Sprawa dotyczy\u0142a pracownika rannego podczas projektu rozbi\u00f3rkowego. Podczas ci\u0119cia rury podtrzymuj\u0105cej jednostk\u0119 klimatyzacyjn\u0105 dosz\u0142o do eksplozji, kt\u00f3ra skierowa\u0142a ogie\u0144 z powrotem na powoda, co spowodowa\u0142o przewr\u00f3cenie si\u0119 niezabezpieczonej drabiny. Pow\u00f3d spad\u0142 wraz z drabin\u0105. W wyniku wypadku pow\u00f3d dozna\u0142 obra\u017ce\u0144 szyi i dolnej cz\u0119\u015bci plec\u00f3w wymagaj\u0105cych operacji obu, lewego ramienia wymagaj\u0105cego operacji, lewego nadgarstka wymagaj\u0105cego operacji oraz oparze\u0144 pierwszego i drugiego stopnia twarzy i szyi. <\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\"Ikona
WYPADEK BUDOWLANY<\/strong><\/p>

2 000 000 $<\/p>

Sprawa dotyczy\u0142a upadku z rusztowania na placu budowy. W 2015 roku pow\u00f3d wykonywa\u0142 prace murarskie na budynku w Nowym Jorku. Podczas pracy deska na rusztowaniu p\u0119k\u0142a, powoduj\u0105c upadek powoda z wysoko\u015bci o\u015bmiu st\u00f3p na ziemi\u0119. Uda\u0142o nam si\u0119 wykorzysta\u0107 prawo pracy w Nowym Jorku i uzyska\u0107 wyrok w trybie uproszczonym na korzy\u015b\u0107 powoda. W wyniku upadku pow\u00f3d przeszed\u0142 operacje artroskopowe lewego kolana, prawego \u0142okcia i prawego ramienia. <\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\"Ikona
WYPADEK BUDOWLANY<\/strong><\/p>

2 000 000 $<\/p>

Sprawa dotyczy\u0142a upadku z dachu na placu budowy. W 2017 roku pow\u00f3d pomaga\u0142 w remoncie dachu szko\u0142y. W ramach tej pracy musia\u0142 usuwa\u0107 materia\u0142 z dachu, zrzucaj\u0105c go do kontenera poni\u017cej. Niestety, podczas jednej z takich podr\u00f3\u017cy bariera nie by\u0142a prawid\u0142owo umieszczona, co spowodowa\u0142o upadek powoda z dachu. W wyniku wypadku pow\u00f3d przeszed\u0142 operacj\u0119 lewego ramienia i obu kostek. Pozwany twierdzi\u0142, \u017ce pow\u00f3d nie korzysta\u0142 z obszaru dachu zabezpieczonego barierami. Pomimo tych twierdze\u0144, pow\u00f3d zdo\u0142a\u0142 uregulowa\u0107 t\u0119 spraw\u0119 za 2 000 000 $ w mediacji przed procesem. <\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\"Ikona
WYPADEK BUDOWLANY<\/strong><\/p>

2 000 000 $<\/p>

Sprawa dotyczy\u0142a upadku z drabiny na placu budowy. W 2014 roku pow\u00f3d by\u0142 hydraulikiem pracuj\u0105cym przy budowie nowego apartamentowca. W momencie wypadku znajdowa\u0142 si\u0119 na drabinie, instaluj\u0105c rury do \u0142azienki. Podczas instalacji rur drabina przesun\u0119\u0142a si\u0119, powoduj\u0105c jego upadek. W wyniku wypadku spad\u0142 z wysoko\u015bci pi\u0119ciu do sze\u015bciu st\u00f3p na ziemi\u0119. W wyniku upadku dozna\u0142 z\u0142amania kostki i skr\u0119ce\u0144 wi\u0119zade\u0142 w kolanach. Musia\u0142 r\u00f3wnie\u017c przej\u015b\u0107 operacj\u0119 rewizyjn\u0105 kr\u0119gos\u0142upa. <\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\"Ikona
WYPADEK BUDOWLANY<\/strong><\/p>

1 900 000 $<\/p>

Pracownik budowlany zosta\u0142 uderzony w g\u0142ow\u0119 dwoma spadaj\u0105cymi rurami. W wyniku tego wypadku nasz klient dozna\u0142 obra\u017ce\u0144 szyi, kt\u00f3re wymaga\u0142y interwencji chirurgicznej. Pozwani odwo\u0142ali si\u0119 od decyzji S\u0105du, \u017ce byli odpowiedzialni za wypadek naszego klienta. Apelacja ta dotar\u0142a a\u017c do S\u0105du Apelacyjnego Stanu Nowy Jork. Nasza firma zwyci\u0119\u017cy\u0142a, gdy apelacja by\u0142a rozpatrywana przez najwy\u017cszy s\u0105d Nowego Jorku. W ten spos\u00f3b zapewnili\u015bmy naszemu klientowi znacz\u0105ce odszkodowanie, ale tak\u017ce ulepszyli\u015bmy prawo dotycz\u0105ce wypadk\u00f3w budowlanych zwi\u0105zanych ze spadaj\u0105cymi przedmiotami w stanie Nowy Jork. <\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\"Ikona
WYPADEK BUDOWLANY<\/strong><\/p>

1 850 000 $<\/p>

Sprawa dotyczy\u0142a pracownika budowlanego, kt\u00f3ry dozna\u0142 obra\u017ce\u0144, gdy niezabezpieczona drabina, na kt\u00f3rej pracowa\u0142, wysun\u0119\u0142a si\u0119 spod niego, powoduj\u0105c jego upadek wraz z drabin\u0105. Powodowi przyznano wyrok w trybie uproszczonym w kwestii odpowiedzialno\u015bci. Pow\u00f3d dozna\u0142 otwartych z\u0142ama\u0144 lewej ko\u015bci piszczelowej i strza\u0142kowej, z ko\u015b\u0107mi wystaj\u0105cymi przez sk\u00f3r\u0119, oraz zwichni\u0119cia lewego ramienia. Pow\u00f3d wymaga\u0142 trzech operacji lewej nogi, a tak\u017ce operacji obu ramion. W rezultacie mia\u0142 niestabilno\u015b\u0107 w nodze, a p\u00f3\u017aniej upad\u0142 i dozna\u0142 urazu wewn\u0105trzczaszkowego, co doprowadzi\u0142o do jego \u015bmierci. <\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\"Ikona
WYPADEK BUDOWLANY<\/strong><\/p>

1 600 000 $<\/p>

Sprawa dotyczy\u0142a pracownika i jego partnera, kt\u00f3rzy usuwali du\u017cy \u017celiwny grzejnik (1,5 metra na 2,5 metra). Za grzejnikiem znajdowa\u0142a si\u0119 du\u017ca metalowa p\u0142yta, kt\u00f3ra by\u0142a zas\u0142oni\u0119ta przez grzejnik. Gdy pow\u00f3d i jego partner zacz\u0119li lekko przesuwa\u0107 grzejnik, metalowa p\u0142yta uderzy\u0142a w grzejnik i spowodowa\u0142a jego upadek, uderzaj\u0105c powoda i przewracaj\u0105c go na ziemi\u0119. W wyniku wypadku pow\u00f3d dozna\u0142 obra\u017ce\u0144 obu kolan, kt\u00f3re wymaga\u0142y operacji, a tak\u017ce z\u0142ama\u0144 prawej stopy, kt\u00f3re wymaga\u0142y chirurgicznej naprawy. Dozna\u0142 r\u00f3wnie\u017c przepuklin w dolnej cz\u0119\u015bci plec\u00f3w, kt\u00f3re b\u0119d\u0105 wymaga\u0142y operacji zespolenia w przysz\u0142o\u015bci. <\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\"Ikona
WYPADEK BUDOWLANY<\/strong><\/p>

1 600 000 $<\/p>

50-letni pracownik budowlany dozna\u0142 obra\u017ce\u0144 w wykopie podczas prac szalunkowych. Cz\u0119\u015b\u0107 \u015bciany wykopu zawali\u0142a si\u0119, powoduj\u0105c spadni\u0119cie na niego ziemi i gruzu betonowego. Dozna\u0142 obra\u017ce\u0144 szyi, plec\u00f3w, obu kolan, lewej kostki i lewego ramienia. Pozwani argumentowali, \u017ce nie ponosz\u0105 odpowiedzialno\u015bci i \u017ce zwi\u0105zek przyczynowy jego obra\u017ce\u0144 by\u0142 w\u0105tpliwy, bior\u0105c pod uwag\u0119, jak dosz\u0142o do wypadku. Argumenty te okaza\u0142y si\u0119 nieskuteczne. <\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\"Ikona
WYPADEK BUDOWLANY<\/strong><\/p>

1 500 000 $<\/p>

Sprawa dotyczy\u0142a pracownika, kt\u00f3ry zosta\u0142 uderzony wiadrem ze smo\u0142\u0105, kt\u00f3re spad\u0142o z kontenera wci\u0105gnika, gdy by\u0142 on opuszczany przez jego wsp\u00f3\u0142pracownik\u00f3w z dachu pi\u0119cio\/sze\u015bciopi\u0119trowego budynku szkolnego. W szybie wci\u0105gnika nie by\u0142o desek chroni\u0105cych przed spadaj\u0105cymi przedmiotami, ani lin do kontrolowania ko\u0142ysania si\u0119 kontenera wci\u0105gnika podczas ruchu. W wyniku tego wypadku pow\u00f3d dozna\u0142 powa\u017cnych obra\u017ce\u0144, w tym z\u0142amania dwukostkowego i poprzecznego z\u0142amania kostki przy\u015brodkowej lewej kostki, kt\u00f3re wymaga\u0142y operacji otwartej redukcji z wewn\u0119trzn\u0105 stabilizacj\u0105. Dozna\u0142 r\u00f3wnie\u017c przepuklin dolnej cz\u0119\u015bci plec\u00f3w, kt\u00f3re wymaga\u0142y operacji zespolenia. <\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\"Ikona
WYPADEK BUDOWLANY<\/strong><\/p>

1 500 000 $<\/p>

Sprawa dotyczy\u0142a upadku z drabiny na placu budowy. W 2010 roku pow\u00f3d pracowa\u0142 przy projekcie renowacji biblioteki publicznej. Pracowa\u0142 na drabinie typu A-frame, gdy drabina przesun\u0119\u0142a si\u0119, powoduj\u0105c jego upadek. Pow\u00f3d twierdzi\u0142, \u017ce drabina nie by\u0142a prawid\u0142owo zabezpieczona, zgodnie z wymogami prawa. S\u0105d zgodzi\u0142 si\u0119 i wyda\u0142 wyrok w trybie uproszczonym na korzy\u015b\u0107 powoda. W wyniku upadku pow\u00f3d wymaga\u0142 operacji kr\u0119gos\u0142upa l\u0119d\u017awiowego i szyjnego. <\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\"Ikona
WYPADEK BUDOWLANY<\/strong><\/p>

1 000 000 $<\/p>

Sprawa dotyczy\u0142a 21-letniego malarza, kt\u00f3ry dozna\u0142 obra\u017ce\u0144 podczas pracy w zak\u0142adzie energetycznym na p\u00f3\u0142nocy stanu. Manewruj\u0105c na dachu podczas wykonywania tej pracy, wszed\u0142 na \u015bwietlik i spad\u0142 na ziemi\u0119 poni\u017cej. Pow\u00f3d dozna\u0142 kilku z\u0142ama\u0144 prawego nadgarstka, kt\u00f3re wymaga\u0142y dw\u00f3ch interwencji chirurgicznych. Ponadto pow\u00f3d dozna\u0142 powa\u017cnego urazu g\u0142owy i twarzy, a tak\u017ce przepukliny w szyi i wypuklin w dolnej cz\u0119\u015bci plec\u00f3w. <\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\"Ikona
WYPADEK BUDOWLANY<\/strong><\/p>

845 000 $<\/p>

Sprawa dotyczy\u0142a pracownika rannego podczas prac remontowych w klubie wiejskim. Ci\u0105\u0142 gonty do monta\u017cu listew przypod\u0142ogowych pi\u0142\u0105 r\u0119czn\u0105, gdy pi\u0142a odskoczy\u0142a i uderzy\u0142a go w lew\u0105 r\u0119k\u0119. Obrotowe ostrze pi\u0142y zapl\u0105ta\u0142o si\u0119 w jego r\u0119kawic\u0119, przecinaj\u0105c mu r\u0119k\u0119. W celu uratowania r\u0119ki, odruchowo wsta\u0142, pr\u00f3buj\u0105c wyci\u0105gn\u0105\u0107 pi\u0142\u0119 z r\u0119kawicy, i cofn\u0105\u0142 si\u0119 na kamienie rozrzucone na \u015bliskiej plandece, co spowodowa\u0142o jego potkni\u0119cie, po\u015blizgni\u0119cie i upadek. W wyniku tego wypadku pow\u00f3d dozna\u0142 przepuklin w dolnej cz\u0119\u015bci plec\u00f3w i uszkodze\u0144 ramienia, kt\u00f3re wymaga\u0142y chirurgicznej naprawy. Dozna\u0142 r\u00f3wnie\u017c kilku ran szarpanych lewej r\u0119ki oraz przykurczu palca wskazuj\u0105cego i tenolizy, kt\u00f3re wymaga\u0142y chirurgicznej naprawy. <\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\"Ikona
WYPADEK BUDOWLANY<\/strong><\/p>

800 000 $<\/p>

Sprawa dotyczy\u0142a pracownika rannego, gdy cz\u0119\u015b\u0107 rury, kt\u00f3r\u0105 ci\u0105\u0142 pi\u0142\u0105 szablast\u0105, p\u0119k\u0142a i uderzy\u0142a w drabin\u0119, na kt\u00f3rej sta\u0142, powoduj\u0105c przewr\u00f3cenie si\u0119 drabiny i jego upadek wraz z drabin\u0105 na ziemi\u0119. Powodowi przyznano wyrok w trybie uproszczonym przeciwko pozwanym w kwestii odpowiedzialno\u015bci. Sprawa przesz\u0142a do procesu tylko w kwestii odszkodowania. W wyniku wypadku pow\u00f3d dozna\u0142 uszkodze\u0144 lewego ramienia, kt\u00f3re wymaga\u0142y operacji artroskopowej. Dozna\u0142 r\u00f3wnie\u017c uszkodze\u0144 kolana, kt\u00f3re wymaga\u0142y operacji. Pow\u00f3d dobrze wyzdrowia\u0142 po obra\u017ceniach. <\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
<\/div>
<\/div><\/div><\/div>
<\/div>
<\/div><\/div><\/div>
<\/div>
<\/div><\/div><\/div>
<\/div>
<\/div><\/div><\/div>
<\/div>
<\/div><\/div><\/div>
<\/div>
<\/div><\/div><\/div>
<\/div>
<\/div><\/div><\/div>
<\/div>
<\/div><\/div><\/div>
<\/div>
<\/div><\/div><\/div>
<\/div>
<\/div><\/div><\/div>
<\/div>
<\/div><\/div><\/div>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t<\/path><\/svg>\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t<\/path><\/svg>\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\tPorozmawiaj z naszymi prawnikami<\/span>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Wype\u0142nij poni\u017cszy formularz lub zadzwo\u0144 do nas teraz (212) 514-5100<\/a><\/strong> w celu BEZP\u0141ATNEJ oceny sprawy.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t